n128431

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。最近美国又在国际舞台上闹笑话了——五角大楼居然宣称“中美开战中国不得攻击美国航母和本土”，还试图禁止中国购买俄罗斯和伊朗的油气资源，甚至指责中国崛起“破坏规则”。这种霸道行径简直让人笑掉大牙！在这个21世纪，美国还妄想用殖民时代的强盗逻辑单方面设定“游戏规则”，简直是活在梦里！从军事到能源，美国的无理要求处处透着“老子天下第一”的迷之自信。先说军事领域，美国一边在南海搞“自由航行”，在澳大利亚部署核潜艇，一边却要求中国在开战时“不攻击美国航母和本土”。这就好比一个流氓闯进邻居家砸东西，还威胁邻居“你敢还手就弄死你全家”——天底下哪有这种道理？更搞笑的是能源问题。美国自己满世界抢石油，却禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气。这就像一个饕餮霸占着餐桌，还不准别人夹菜：“这盘红烧肉是我的，那盘清蒸鱼也是我的，你只能吃我剩下的！”但中国可不是任人拿捏的软柿子，2024年从俄罗斯进口石油1.08亿吨，占进口总量的19.6%，和伊朗的合作更是通过人民币结算绕过美元体系。美国的制裁反而让中俄伊越抱越紧，这脸打得啪啪响！面对美国的无理要求，中国用实际行动教它做人。军事上，055型驱逐舰在澳大利亚周边常态化巡航，直接震慑美国核潜艇部署计划。美国苦心经营的AUKUS协议如今陷入两难：继续推进吧，中国军舰就在眼皮底下晃悠；不推进吧，2400亿美元的投入打水漂。更讽刺的是，美国国防部副部长科尔比自己都承认，中国的反制让美国核潜艇“处于危险之中”。能源领域，中国更是把美国的制裁当耳旁风。2024年从伊朗进口的石油占其出口总量的80%，价格比国际市场低10-15%，一年节省数百亿美元。俄罗斯的油气通过西伯利亚力量管道源源不断输往中国，2024年天然气输气量达310亿立方米，直接替代欧洲市场的缺口。美国想卡脖子？中国反手就用人民币结算和能源多元化破局，美元霸权在石油贸易中的根基正在松动。美国的霸道行径正在反噬自身。AUKUS协议本想围堵中国，结果美国国内反对声浪此起彼伏：国会参议员质疑“向澳大利亚提供核潜艇会削弱美国海军实力”，国防部副部长科尔比牵头审查协议可行性，甚至可能取消项目。更尴尬的是，澳大利亚前总理基廷直言：“美国始终将自己的利益放在首位，澳大利亚为何要被裹挟？”能源制裁同样适得其反。美国对俄伊的制裁反而加速了去美元化进程：俄罗斯外汇储备中美元占比降至10%以下，伊朗开发自己的支付系统，中国的CIPS系统覆盖全球100多个国家。2024年中俄贸易额达2401亿美元，其中本币结算比例大幅上升，美元在国际能源贸易中的份额持续萎缩。美国想通过制裁维护霸权，结果却亲手挖了美元霸权的墙角。美国总爱标榜自己是“规则制定者”，但所谓的“规则”不过是维护其霸权的工具。中国加入WTO时承诺开放市场，美国却用“301条款”搞单边制裁；中国在南海依法维权，美国却颠倒黑白指责“破坏规则”。这种双标做法连盟友都看不下去：阿根廷拒绝跟随美国施压中国，反而加强与中国的能源合作；欧盟虽配合美国对俄制裁，却私下承认离不开中国的新能源产业链。更讽刺的是，美国自己才是规则的最大破坏者。特朗普政府退出伊核协议、巴黎气候协定，拜登政府重启对俄制裁、搞“芯片四方联盟”，这些行径本质上都是在破坏多边主义规则。正如中国社会科学网指出的，美国在相对实力下降后，正将国际规则从开放多边转向封闭排他的“俱乐部模式”，试图把中国排除在外。但这种逆势而动的做法注定失败——金砖国家GDP已超G7，全球44%的能源和90%的稀土掌握在新兴国家手中，美国凭什么继续垄断话语权？

“一定是有叛徒在我们中间，不然仅仅以中国女人头脑，怎可能算出我们的飞行路线？”美军得知中国女军事专家，分毫不差的计算出美军战机的飞行路线，当即彻查内部，但结果却让他们大失所望。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!美军一次战情会议上，几位将领围坐一堂，会议的焦点是一件让他们始料未及的事，一名中国女性军事专家，在无任何侦察手段参与的情况下，准确预测出美军战机的飞行航线和战略意图，几乎分毫不差。消息传回美国本土，引发情报部门连夜排查是否有情报泄露，甚至怀疑情报体系中可能混入“内鬼”，经过彻查无果，美方只能将目光投向那位中国专家——李莉。李莉出生于1969年，来自一个军人家庭，从小在军营长大，她的父母都是现役军人，常年奔赴各地执行任务，年幼的李莉很少能与父亲长时间相处，一年见一次面是常态。尽管如此，她并没有埋怨过军人的生活，反而把“参军”当作从小就确立的目标，她喜欢看父亲带回来的军事杂志，也常常翻阅武器装备图纸，试图弄明白每一条线路和结构。1986年，李莉考入西安二炮工程学院，主修计算机专业，那时候，女生读这个方向的非常少，她没有犹豫，四年学习期间，她几乎没参加任何文娱活动，一头扎进信号传输、代码编写和通信系统的课程里。她的毕业论文是关于战场通信网络的构建模型，内容详实，逻辑严谨，受到学院老师的一致认可，毕业后，李莉主动申请前往部队基层工作，当时，很多同学选择留在研究所或机关单位，但她坚持要去作战一线。她在通信连队担任技术兵，每天的工作是对远程通信设备进行调试、维护和测试，那时候设备型号繁多，参数复杂，她拿着一个黑色笔记本，逐项记录每一次故障的表现、修复过程、所耗时间以及可能引发的连锁问题。三年下来，这本笔记累计超过十万字，后来成为基层部队培训教材的重要参考资料，五年基层工作后，李莉考入国防大学研究生院，研究方向是作战模拟与指挥系统。她发现自己在会议上经常听不懂别人的发言，因为讨论的内容涉及大量武器系统和战法理论，和她的计算机背景相差甚远。初上讲台讲课，她只能将准备好的讲稿死记硬背，课堂上的一次质疑，让她认识到仅靠背诵无法胜任这份工作。一次授课中，一名海军高级指挥员指出她在数据引用上的问题，并直言讲课态度不够严谨，她回去彻夜未眠，翻阅资料、联系基层部队进行数据验证。自那以后，她每一次讲课前都做足功课，每一个数据来源都要经过多次比对，她开始频繁下部队调研，把武器装备使用者的经验总结回来，转化为课程内容。在国防大学，李莉逐渐建立起一套属于自己的研究路径，她用大量实战数据建立模型，将战例输入系统，通过参数变化寻找作战规律。在博士阶段，她选取多起地区冲突进行建模分析，推导出不同部署模式下的资源配置方式，她的报告被采纳为教学资料，也在军内理论研究中产生了影响。2003年伊拉克战争爆发前，李莉分析美军预算报告，发现其空军与信息化投入比例大幅增加，陆军预算则基本持平。她据此推断美方将采用远程打击和网络战为主，不进行传统意义上的地面推进，战争爆发后，美军的表现印证了她的判断，这一分析被视为研究信息战战略的一次成功案例。她对美军的研究不是靠消息渠道，而是通过年复一年的资料收集、模型构建和逻辑推演完成的。2023年瓦格纳事件发生时，多数外界判断俄军将陷入混乱，李莉却在分析后提出，该事件将在48小时内平息，两天后，俄军秩序恢复，她的判断再次得到验证。在南海紧张局势中，美舰多次更换航线并频繁使用电子干扰，李莉调取过往演习数据，结合洋流、气象和舰载通信规律进行分析，最终预测出美舰将转向某海域。我方随后调整部署，在不动声色中掌握了主动权，这次事件后，部分美方评论甚至怀疑是否有人在内部配合情报外泄，事实上，李莉的推演完全基于长期的数据收集与数学模型模拟。李莉从不认为自己是天才，她曾说，自己的研究能力是从记录第一个电压波动开始，一点点打磨出来的。即使退役后，她依旧坚持讲课授业，向下一代军官传授建模与分析的方法，她讲课时用电子表格演示航母航线推演，要求学生独立构建模型，反复提醒他们：每一个设定都必须有依据，不能凭空想象。她说得少，但每一句都掷地有声，她的学生和同行知道，这位女教员背后，是几十年如一日对战争逻辑和数据规律的钻研。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！信源：央广网——军事专家李莉：我的人生一直在路上

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。先说说打仗这事儿。美国为啥死死盯着“不能打航母、不能打本土”？因为它心里清楚，航母是它在全球耍威风的本钱，本土是它安身立命的根基。可它自己打仗的时候，啥时候讲过这规矩。2003年打伊拉克，“林肯”号航母就在波斯湾架着舰载机炸巴格达；2011年打利比亚，“企业”号航母舰载机直接空袭的黎波里。更别说当年扔原子弹到日本本土，不就是靠轰炸对方本土逼对方投降吗？合着它能用航母当凶器、能炸别人本土，到了中国这儿，就必须把这些当成“禁区”？这就像两个人打架，一方举着刀冲过来，还不许另一方还手，天下哪有这种道理。再看能源这道坎。美国一边自己从沙特买石油、从卡塔尔买天然气，一边却对中国喊“不准买俄伊油气”。这算盘打得也太精了。俄罗斯的管道天然气，去年给中国北方供暖帮了多大忙？价格比美国卖给欧洲的便宜近一半，还不用担心被卡脖子。伊朗的石油更实在，中国买过去炼制成汽油、柴油，不光够自己用，还能出口到东南亚，这都是实打实的生意。美国凭啥管，它自己能靠能源卡别人脖子，就见不得中国找个靠谱的卖家。去年欧洲因为缺天然气，冬天冻得直哆嗦，还不是因为听了美国的话，傻乎乎停了俄罗斯的能源，中国可没那么无脑。最可笑的是它说中国崛起“不守规矩”。这些所谓的规矩，其实都是美国自己定的。当年，美国借着两次世界大战发了横财，随后将美元与黄金挂钩，构建起布雷顿森林体系，在这个过程中，它从未询问过其他国家是否认同这些规矩。后来，美元与黄金脱钩，美国又开始靠印钞在全球范围内采购，这显然是它自己先打破了曾经定下的规矩。再看中国，加入WTO时，美国曾表示“按规则来就能发展”，中国选择相信并照做。从最初出口衬衫、袜子等轻工业产品起步，逐步在高铁、5G、新能源汽车等领域取得成就，每一步发展都是遵循规则、努力拼搏的结果。然而，当中国发展得越来越好时，美国却声称“规矩不对”，这无疑是一种耍赖行为。而且这两年，国际社会对美国的这套规矩看得越来越清楚。巴西与中国开展贸易时，选择用人民币结算，不再受美元的牵制；沙特向中国出售石油，也开始采用人民币进行交易；甚至法国将液化天然气运往中国时，也接受用人民币结算。这些国家并非不明事理，它们清楚美国所谓的“规矩”，本质上是想让其他国家永远处于从属地位，而自己则一直充当“大哥”。中国既不想当“大哥”，也不愿做“小弟”，只是希望凭借自身能力发展，这样的想法显然没有任何问题。美国要是真懂规矩，就该明白：航母不是护身符，本土也不是保险箱，能源买卖是别人的自由，各国怎么发展轮不到它指手画脚。现在还抱着霸权思维不放，就像抱着旧船票想上新时代的船，根本行不通。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。先说说打仗这事儿。美国为啥死死盯着“不能打航母、不能打本土”？因为它心里清楚，航母是它在全球耍威风的本钱，本土是它安身立命的根基。可它自己打仗的时候，啥时候讲过这规矩。2003年打伊拉克，“林肯”号航母就在波斯湾架着舰载机炸巴格达；2011年打利比亚，“企业”号航母舰载机直接空袭的黎波里。更别说当年扔原子弹到日本本土，不就是靠轰炸对方本土逼对方投降吗？合着它能用航母当凶器、能炸别人本土，到了中国这儿，就必须把这些当成“禁区”？这就像两个人打架，一方举着刀冲过来，还不许另一方还手，天下哪有这种道理。再看能源这道坎。美国一边自己从沙特买石油、从卡塔尔买天然气，一边却对中国喊“不准买俄伊油气”。这算盘打得也太精了。俄罗斯的管道天然气，去年给中国北方供暖帮了多大忙？价格比美国卖给欧洲的便宜近一半，还不用担心被卡脖子。伊朗的石油更实在，中国买过去炼制成汽油、柴油，不光够自己用，还能出口到东南亚，这都是实打实的生意。美国凭啥管，它自己能靠能源卡别人脖子，就见不得中国找个靠谱的卖家。去年欧洲因为缺天然气，冬天冻得直哆嗦，还不是因为听了美国的话，傻乎乎停了俄罗斯的能源，中国可没那么无脑。最可笑的是它说中国崛起“不守规矩”。这些所谓的规矩，其实都是美国自己定的。当年，美国借着两次世界大战发了横财，随后将美元与黄金挂钩，构建起布雷顿森林体系，在这个过程中，它从未询问过其他国家是否认同这些规矩。后来，美元与黄金脱钩，美国又开始靠印钞在全球范围内采购，这显然是它自己先打破了曾经定下的规矩。再看中国，加入WTO时，美国曾表示“按规则来就能发展”，中国选择相信并照做。从最初出口衬衫、袜子等轻工业产品起步，逐步在高铁、5G、新能源汽车等领域取得成就，每一步发展都是遵循规则、努力拼搏的结果。然而，当中国发展得越来越好时，美国却声称“规矩不对”，这无疑是一种耍赖行为。而且这两年，国际社会对美国的这套规矩看得越来越清楚。巴西与中国开展贸易时，选择用人民币结算，不再受美元的牵制；沙特向中国出售石油，也开始采用人民币进行交易；甚至法国将液化天然气运往中国时，也接受用人民币结算。这些国家并非不明事理，它们清楚美国所谓的“规矩”，本质上是想让其他国家永远处于从属地位，而自己则一直充当“大哥”。中国既不想当“大哥”，也不愿做“小弟”，只是希望凭借自身能力发展，这样的想法显然没有任何问题。美国要是真懂规矩，就该明白：航母不是护身符，本土也不是保险箱，能源买卖是别人的自由，各国怎么发展轮不到它指手画脚。现在还抱着霸权思维不放，就像抱着旧船票想上新时代的船，根本行不通。

美国：我有B2战略轰炸机龙国：我有远程火箭炮俄罗斯：我有北风之神核潜艇龙国：我有远程火箭炮法国：我有阵风战机龙国：我有远程火箭炮英国：我有皇家海军龙国：我有远程火箭炮日本：我有F35战机龙国：我有远程火箭炮印度：我有烈火5导弹龙国：我有远程火箭炮美国：龙哥，你火箭炮射程多远龙国：20-18000余公里美国：你家射程差距咋这么大啊龙国：是误差大！美国：我去，你赢了！

美国：我有B2战略轰炸机龙国：我有远程火箭炮俄罗斯：我有北风之神核潜艇龙国：我有远程火箭炮法国：我有阵风战机龙国：我有远程火箭炮英国：我有皇家海军龙国：我有远程火箭炮日本：我有F35战机龙国：我有远程火箭炮印度：我有烈火5导弹龙国：我有远程火箭炮美国：龙哥，你火箭炮射程多远龙国：20-18000余公里美国：你家射程差距咋这么大啊龙国：是误差大！美国：我去，你赢了！

乌克兰即将超越东方大国，成为全球人机生产第一大国。乌军内部文件曝光！2026年乌克兰无人机产量剑指全球之冠。乌克兰这回放了个狠话，说2026年要当无人机生产第一大国，甚至要超过中国，而乌军内部文件曝光，计划两年后年产800万架，2030年冲到1800万架，这数字听着吓人，但仔细一想，战场上放卫星的事儿可不少。乌克兰敢这么喊，底气来自俄乌战场上的表现，无人机确实帮了大忙，80%的重大战果靠这玩意儿，从炸坦克到盯梢，便宜又高效，他们甚至搞出全球第一支专业无人机部队，摆明了要把“非对称作战”玩到极致。但打仗和搞工业是两码事，战场上能攒零件拼无人机，不代表能建起稳定生产线，俄军天天盯着乌克兰工厂炸，去年就端了好几个车间，这边刚复工那边又挨导弹，产能能剩多少？更别说关键零件全靠中国进口，现在中国收紧出口管制，螺丝钉都卡脖子，拿什么造800万架？再看看真正的无人机巨头中国是啥水平，深圳随便一家工厂，战时FPV无人机月产能就能冲到70万架，一年轻松破千万，中国不光能造，还掌控从芯片到电池的全产业链，乌克兰想超车，先问问供应链答不答应。而俄罗斯那边直接嘲讽：“他们能活到2025年就不错了。”话难听但现实，战争拖得越久，乌克兰的工业底子被掏得越空。现在欧美援助越来越抠门，乌克兰只能靠画大饼换资源，可无人机不是土豆，种下去就能收，没技术、没材料、没安全环境，数字再漂亮也是纸上谈兵。这场“无人机争霸”更像是一场心理战，乌克兰需要向世界证明自己还能打，西方需要理由继续掏腰包，而真正的工业玩家中国，默默看着账本上的数字笑而不语。大家讨论一下，你觉得乌克兰的无人机计划，是背水一战的豪赌，还是绝望中的宣传战？

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。在中美博弈的棋盘上，一个国家是否能单方面设定“游戏规则”？美国频频强调，如果开战，中国不得攻击其航母群或本土领土，同时禁止中国从俄罗斯和伊朗进口油气资源，还指责中国崛起未遵循既定规范。这种霸道姿态背后，隐藏着怎样的地缘战略意图？冲突一触即发，能源供应链岌岌可危，发展模式备受质疑——这一切，究竟是维护秩序，还是遏制对手？中美关系的演变源于二战后全球格局的重塑。美国作为超级大国，主导建立了以联合国和布雷顿森林体系为核心的国际框架，中国则在改革开放后逐步融入其中。从上世纪70年代尼克松访华开始，两国建立了外交联系，贸易额从不足25亿美元激增至如今的数千亿美元规模。然而，随着中国经济总量接近美国，这种合作逐渐转向竞争。美国海军在南海的“自由航行”行动频频出现，自2015年起已执行上百次巡航，旨在挑战中国对岛礁的主权主张。这些行动往往涉及驱逐舰穿越争议水域，引发中方抗议和监视船只的跟进。同样，在台海地区，美国军舰穿越海峡的次数逐年增加，2024年达13次，旨在支持台湾并展示军事存在。能源领域，美国通过制裁机制影响全球供应链。自2022年俄乌冲突爆发，美国推动G7国家实施俄罗斯石油价格上限，每桶60美元，这间接限制了中国从俄罗斯的进口。中国作为全球最大原油进口国，2024年从俄罗斯进口量占总量的20%以上，但面临美国次级制裁的压力，导致部分交易转向地下渠道。伊朗石油方面，美国重启最大压力政策，自2018年起禁止全球企业购买伊朗原油，中国进口量虽下降，但仍通过第三方转口维持供应。中国经济的快速增长引发美国不满。从2001年加入WTO后，中国GDP年均增速超8%，制造业产值占全球30%。美国认为，中国在知识产权保护和国有企业补贴上未完全遵守国际贸易规则，导致贸易逆差扩大至每年约4000亿美元。这一系列背景，奠定了当前摩擦的基础，推动两国从经济互补走向战略对抗。题目提到的内容美国在潜在冲突中提出的要求，体现了其霸权逻辑。在军事层面，美国官员多次表示，中国不得针对其航母编队或本土发动攻击。2025年，美国国防部报告指出，中国反舰导弹如东风-21D能威胁航母，但美方强调此类行动将引发全面报复。这源于美国航母群的全球部署，南海和台海巡航已成为常态，2025年上半年，美国已派“罗斯福”号航母穿越台海，伴随F-35战机起降演练。中国回应以军机拦截，但未直接冲突。美国本土安全是其红线，二战后本土未遭大规模攻击，美国民众习惯于“后方稳固”。然而，美方战备计划显示，如果台海开战，美国本土基地可能成为目标，但美方通过盟友网络如AUKUS协议，分散风险，2025年澳大利亚接收美国核潜艇技术，进一步包围中国。在能源限制上，美国禁止中国购买俄罗斯油气。自2024年底，特朗普政府威胁对购买俄罗斯石油的国家征收500%关税，中国作为最大买家，进口量达每日200万桶以上。这导致中国转向中东和非洲供应，但成本上升10%-15%。2025年1月，美国财政部制裁多家中国企业，指控其绕过俄罗斯石油价格上限，使用“影子船队”运输。类似地，对伊朗油气，美国自2018年退出伊核协议后，实施全面禁运，2025年4月制裁中国炼油厂，指其购买伊朗原油价值10亿美元以上。中国进口伊朗石油占总量的10%，通过马来西亚转口规避，但面临美方追踪和金融封锁。中国崛起被指“不按规矩发展”，美国批评中国在技术转移和市场准入上违规。2025年，美国商务部扩大对华为等企业的出口管制，限制半导体供应，导致中国芯片产业延误。中国通过“一带一路”倡议投资基础设施，覆盖130多个国家，累计投资超1万亿美元，但美国视之为债务陷阱，2025年推动“蓝色太平洋伙伴”计划，对抗中国影响力。知识产权纠纷中，美国指中国强制技术转让，WTO裁决支持美方立场，中国虽调整政策，但摩擦持续。这些要求的核心是维护美国主导的秩序。美国航母全球巡逻达每年数百次，能源制裁覆盖全球贸易的20%，而对发展路径的指责，源于中国从贫困国家跃升为第二大经济体，未完全依从西方模式。这反映出美国担忧其霸权衰落，试图通过规则锁定中国地位。美国内部分歧显现，部分企业游说放松管制，以维持供应链。总体上，双方避免直接冲突，但紧张局面延续，中国崛起势头未减。面对美国这些无理要求，你如何看待中美未来的走向？是妥协还是对抗？欢迎在评论区分享你的见解，或许你的观点能引发更多讨论。

美国又甩锅：中国递刀子？耿爽一句话怼回去：中国没给一枪一弹，美方却天天送导弹。安理会现场，美方第五次复读“中国军援俄罗斯”。耿爽直接点名：老调重弹，只为选票。真相是，美国半年内把海马斯、集束弹、F16安排到位，谈判一有苗头就加码军援，火越烧越旺。北约五次东扩把前线推到别人家门口，如今怪邻居脾气大？中国立场简单：停火先停供武，谈判先别拱火。全球南方国家点赞，因为大家看清了：谁在给和平踩刹车。大国吵架，小国买单。真想结束战争，先把武器清单改成救援清单。

美国太霸道了，无理要求中国，中美开战，中国不允打美国航母，不打美国本土，不让中国购买俄罗斯油气，伊朗的油气，中国的崛起，没按照规矩发展，是不可以的事情。好家伙，此话一出，真是气的人血压都上来了，中国为什么要按照美国的规矩发展，美国当“世界警察”当习惯了，现在居然还欺负到了中国的头上，事实上，美国根本没资格指责中国。再有就是，中国买不买俄罗斯石油，是我们自己的事，美国也无权管辖，中俄进行石油贸易，说白了，就是正常的交易行为，为什么美国要横插一脚呢，果真是当“霸主”当习惯了。